14 сентября в актовом зале Администрации Фрунзенского района состоялись общественные слушания по проекту благоустройства сквера на улице Турку. Обсуждался участок сквера от Бухарестской улицы до его сужения восточнее Пражской улицы.
На слушания пришло мало людей — в основном сотрудники районной администрации и садово-паркового хозяйства, депутаты муниципалитета № 72 и несколько жителей. И так как проект компании «Горландшафт» был опубликован в соцсетях, многие с ним уже ознакомились.
Представитель проектировщика сразу объяснила, что что ландшафт сквера на улице Турку самодостаточен, здесь есть освещение. Поэтому они решили придать ему новую концепцию — «Парк четырех стихий».
Пространство поделили на четыре зоны — огня, земли, воды и воздуха. Понять, в какую стихию ты попал, можно будет по цвету дорожной плитки, сортам цветов на клумбах, дизайну скамеек и урн.
Зона огня прилегает Бухарестской улице. Активность этой стихии воплотят площадка для стритбола и оборудование для воркаута красного цвета. А еще красное полимерное покрытие, красная плитка и красные цветы на клумбах.
Зона земли занимает центр сквера и предназначалась для отдыха. Здесь задуманы скамейки с мотивами морской гальки, лежанки для загара и многолетние цветники. Основным цветом должен стать желтый.
В зоне воды, что ближе в Пражской улице, были нарисованы детская площадка с мельницей и фонтан — такой, как недавно сделали в Колпино на бульваре Веры Слуцкой, но поменьше. Но прямо на слушаньях вдруг выяснилось, что Водоканал фонтан не согласовал.
Треугольную зону воздуха восточнее Пражской улицы должна представлять площадка с большой круговой качелью и ветряками. А по краям будут расти белые цветы и белая сирень.
После того, как сотрудница «Горландшафта» представила проект, глава муниципалитета № 72 Павел Швец рассказал о претензиях — и своих, и услышанных от местных жителей.
«Мне очень обидно, что вы не советовались с нами, не связывались с краеведами, не общались с жителями. Не изучали историю этого сквера, как он появился. В проекте никак не отражены скульптуры — хотелось бы, чтобы около них были таблички, ведь мы провели целое исследование, нашли их авторов.
Мы знаем, что на генеральных планах города здесь был Обводный канал. Жители с теплотой вспоминают корабль, который раньше стоял в этом парке. И кажется, тему корабля, воды и Обводного канала можно было бы обыграть гораздо интереснее — например, сделать остов корабля как в Новой Голландии».
Но гораздо более важным было отсутствие удобного перехода через улицу Турку. Ведь сквер — это часть большого транзитного прогулочного маршрута между Плодовым и Яблоневым садами. Но проектировщики объяснили, что договариваться с дорожными ведомствами слишком сложно.
В центре сквера есть заброшенная спортивная площадка. Муниципалы предложили сделать там что-то нужное людям — например, место для массовых мероприятий, или площадку для выгула собак, как на Карпатской улице. Но выяснилось, что площадка не относится к зоне зеленых насаждений, и в проект не входит. Благоустраивать нужно отдельно.
Ведущий инженер СПХ «Фрунзенское» Наталья Пономарева справедливо заметила, что красивые растения все время крадут, и их приходится заменять другими сортами. Гамаки облюбуют бомжи, а хрупкие артобъекты придется все время чинить. И от символики четырех стихий быстро ничего не останется.
Высказывались на слушаньях и другие предложения — сажать цветы не как в проекте а подальше от тропинок, отделить зоны отдыха от транзитных дорожек, сделать спортивную площадку более интересной — ведь стритбольное кольцо есть прямо через дорогу.
Но еще больше удивляло другое. У сквера есть давно сложившаяся концепция пространства — насыпи, символизирующие холмы города Турку, коллекция хвойных деревьев, рассказывающая о лесах Финляндии, каменистое русло, напоминающее поток среди скал. Сквер на улице Турку — образ северной природы, чуть более суровой чем наша, питерская. И этом его отличие от других парков нашего района. Так нужно ли смешивать этот образ с другой идеей?
И конечно не оставляла мысль, что благоустраивать сквер, на проект которого ушло семь миллионов рублей, можно было бы постепенно — заменять ветхое оборудование на площадках, чинить дорожки. Ведь специалисты СПХ «Фрунзенское» и так все время высаживают здесь новые деревья и разбивают цветники. Да и выглядит сквер вполне ухоженным.
А ведь это уже второй проект сквера на Турку! Предыдущий был создан всего три года назад, но несмотря на затраченные средства, так и остался невостребованным. Почему? На этот вопрос на слушаньях никто не ответил.
Ольга Ясененко